Segundo intento

Fotografía de: ©  Paco Gómez Guinot

13.11.2006  11:58

Estás en » Galería  » Aves » Segundo intento

Segundo intento

Hace unas semanas subí esta misma zarcera en otra pose y comenté las dificultades que tenía en el trabajo de enfocar a este tipo de pájaros con un plumaje tan, tan ... sedoso, por describirlo de alguna forma.
Después de infinidad de intentos no conseguía el punto de enfoque que me convenciera, y por supuesto que convenciera al “mestre” Luisma.
Por fin se me ocurrió este sencillo sistema, que seguramente alguien ya habrá utilizado, pero que en cualquier caso paso a describir.
En primer lugar he trabajado la foto, revelado, limpieza, ajuste de tonos, etc., etc. y la he comprimido, aunque esto último no es estrictamente necesario. Una vez comprimida la he enfocado con PS y la he dejado pasadita, como para recibir un buen puro de la congregación, entre otras cosas por que el foco no estaba sobre el ojo.
A continuación la solución genial ( ya será menos) he duplicado la capa y he desenfocado a lo bestia el cuerpo y todo lo que me venía en gana, y luego he desenfocado ligeramente la cabeza y las patas (25% en el pincel) todo esto a brochazos, es decir, sin prestar excesivo cuidado. Luego he cogido la barra de opacidad y he ajustado la apariencia al gusto.
Este es el resultado a ver que os parece.
Saludos a todo

Equipo

Trípode Manfrotto SDB055
Rótula Manfrotto 501Pro
Cámara Sony V-3 con disparador
Mochila Quechua
Hide Superdomme
Telescopio Carl Zeiss 85 T*FL
Objetivo Max View de Scopetronix

Apertura: f/4.0
Velocidad: 1/250
Focal: 28,0 mm.
ISO: 100
Balance de blancos: Automático
Enfoque: Matriz
Impresión: Prioridad apertura
EV: - 0,7
Formato: RAW

Recorte: Enfoque original
Enfoque: Uno de 200,1 después de comprimir
Contraste: ----
Exposición: ----
Saturación: + 10
Fondo: Limpiado con NI y el resto según explicación

Si quieres ver todas las imágenes de la especie visita la Guía de Aves

10Comentarios

  1. Estupendo. Ya quisiera yo para mi este plumaje, aunque fuera a base de todo ese complicado proceso de PS. Creo que tendré que hacer un cursillo.
    Mi enhorabuena, además, por presentarnos una foto magnífica de una especie tan inquieta.

    Lo del cursillo era lo que yo pensaba hace un año, pero después de este tiempo, con dedicación y sin miedo...
    Por cierto el proceso que he explicado, no tarda más de 2 minutos porque como comenté el desenfoque se hace en plan burdo, a brocha gorda.

  1. Juan Luis MuÑoz 13.11.2006

    curruca carrasqueña, no zarcera. Fíjate en la bigotera blanca y en el anillo ocular rojizo, así como en el manto gris ceniza.
    Una imagen muy artística, enhorabuena.

    Muchas gracias por la apreciación, no soy experto y he de recurrir siempre a la guía, con lo que a veces...de todas formas el anillo ocular rojizo no lo veo.

  1. LmCuaresma 13.11.2006

    Vaya pasada de método. Habrá que probrarlo, desde luego, ya que los resultados han sido estupendos.

    Además, la postura es de "Guía" y la especie, ni contarte.

    Desde luego si en algo soy "quisquilloso" (tratando de orientar a los colegas) es con el sobre-enfoque. Aunque muchas veces es producto de nuestros monitores, que no están a la altura del resto de nuestros equipos, otra veces es nuestra "ansia" por ofrecer una foto totalmente definida la que nos lleva a caer en este error.

    Pero, mira por donde, tú has logrado un metodo para evitar eso y, a la vez, conseguir un buen foco. ¡Mi más cordial enhorabuena, tío, y un fuerte abrazo!

    Ultimamente habrás observado que estaba utilizando Ultar-sharpen para el enfoque, este plugin crea una capa que tu luego puedes opacificar al gusto. El problema surje en que mis escasos conocimientos de inglés me impiden sacarle partido al plugin en sí, pero me dio la idea de las dos capas, el fondo muy enfocado y la copia desenfocada a voluntad, lo que te permite luego mezclarlas en una ranzo 0-100. Lo estoy probando con muchas fotos, por ejmeplo la que subí del ruiseñor bastardo, cuyo original era practicamente ruido y el resultado es notable.
    Saludos

  1. Jorge De La Cruz 13.11.2006

    pero a mi todo eso me ha sonado a chino!!!Tengo que ponerme las pilas, ya!
    No se como será el archivo en vruto pero el resultado final es bueno, muy bueno.
    Salud

  1. Lázaro Garzón 13.11.2006

    pero el resultado me parece muy bueno, habrá que probarlo. Yo tb.creo que es una carrasqueña.
    Un saludo

  1. Joaquín Argente 13.11.2006

    ¿comprimir? te refieres a reducir?, y el usar el pincel de desenfoque sólo en algunas partes, puedes hacerlo a la inversa, sin necesidad de usar otra capa y es aplicar el pincel de sobrenfoque, suavito a determinados detalles que hacen que la imagen parezca más enfocada (ojo, pico y patas), y podría servir igual...
    En fín no sé si también a estas alturas me he perdido también.
    La foto es preciosa, de una especie que ya me gustaría tan solo ver. Enhorabuena.

    Si, efectivamente comprimir lo utilizo por reducir, pero no es imprescindible para utilizar esta técnica. Como he comentado el pincel desenfoque es de un tamaño grande, grande. Lo pasas como si limpiarás la foto sin grandes precauciones, utilizando un nivel de desenfoque menor para lo que quieras dejar más realzado. Lo que tu comentas entiendo que es ir con cuidado enfocando pequeños tramos de la foto, lo he probado pero jamás me ha convencido. Esto es mucho más fácil y resultón.
    Saludos

  1. .... pero me he perdido en lo que le has hecho.Yo me quedé en el primer paso pero no importa, veo que al final has conseguido lo que querías y es lo que importa.Mucho y buen trabajo.
    Suerte y saludos de un jurdano

  1. Miguel Vilar 14.11.2006

    De acuerdo con lo que dice Juan Luis Muñoz,la bigotera blanca y el anillo ocular son caracteristicos de esta especie,muy buena foto y una nitidez que ni te cuento,de lo mejorcito que te he visto.
    Saludos vecino

  1. Adolfo Ventas 14.11.2006

    No lo veo Paquillo, alrededor del ave se aprecia un halo como misterioso, sobre todo por el pecho y barriga producido seguramente por el desenfoque.

    No obstante, es cuestión de probar, mis problemas vienen a tamaños reales de archivos y no para 700Pix, pero hay que intentarlo.

    La foto muy buena, un bonito bisho!

    Esta foto limpiada con Ni, por ejemplo, difumina el bisho, tal como he comentado a Francisco Plaza al utilizar PS sin cuidado con el lazo magnético y la máscara rápidad y desenfocar a lo bruto sale este halo. Se puede arregalr limpiando con mucho cuidado o trabajando con capas, pero uno es un poco holgazán y el trabajo con capas apenas lo he aprendido y me cuesta mussssssssso trabajo.
    La próxima le hago el trabajo completo, palabrita del niño Jesu.

    Un abrazo!

    Adolfo Ventas

  1. ...currado mucho, pero al final ha merecido la pena. Te ha quedado de lujo. Las plumas parecen terciopelo. Muchas gracias por tu comentario, que a los novatos nos ayudan mucho. Un saludo desde Salamanca

  • Estadísticas
  • Galerías 22
  • Fotos 18960
  • Visitas 24010857
  • Usuarios 2984
  • Comentarios 129380
  • Descargas 52738

Esta web utiliza Cookies para mejorar la experiencia de navegación y ofrecerte un servicio más personalizado. Si no cambias la configuración de tu navegador y continúas navegando entendemos que aceptas su uso. Más información    Aceptar