Mi equipo preferido

Fotografía de: ©  Adolfo Marpez

11.03.2005  14:55

Estás en » Galería  » Equipos » Mi equipo preferido

Mi equipo preferido

Este es el equipo que prefiero actualmente, compuesto de cámara Canon 10D, telescopio Zeiss 85 FL, PhotoAdapter de Zeiss a "foco primario", anillo T2, trípode Zeiss-Manfrotto 055 Pro B, cabezal 501 Pro, disparador RS-80N3 y buscador "Quick Shot" de Gamo .

Equipo

Nikon D70 de Luis Fidel

Si quieres ver todas las imágenes de la especie visita la Guía de Aves

Autor

7Comentarios

  1. J. Luis Pina 11.03.2005

    Yo al menos he llegado a la conclusión que el digiscoping con reflex mediante Photoadapter a foco primario es la forma mas fiable de obtener buenos resultados en cuanto a nitidez se refiere. Bajo mi punto de vista las fotos conseguidas con el photoadacter son de mejor calidad que sacándolas con el ocular y un objetivo. La gran desventaja y que fastidia mucho es la focal fija. Hay que hilar muy fino para tratar de no reencuadrar mucho la foto y también hay que acercarse mucho mas , aun así este sistema es garantía de buenas fotos. Un saludo Luis

  1. me encantaría ver algunas pruebas Adolfo, también se me viene a la cabeza una duda. ¿A esto se le llamaría digiscoping?, porque tiene más que ver lo que se utilizaba hace tiempo, adaptador en t, focal 800mm, pero con más luz. Me gustaría ver algunas pruebas, y si es verdad que tiene que ser un punto desfavorable trabajar con un 1000mm habiendo trabajdo agusto con un 4500. no?.
    un saludo.

  1. Adolfo Marpez 12.03.2005

    Esto que me preguntas ya está más que debatido:
    CAMARA DIGITAL + TELESCOPIO = DIGISCOPING
    independientemente del tipo de conexión que se use. A lo que tu te refieres en su día hubiese sido:
    ANALOGICOSCOPING !!!
    Pruebas tienes a montón en mi galería porque desde hace 4 meses uso este equipo y todas mis últimas fotos están hechas con el.
    Trabajas con un 1.600 mm. para sujetos cercanos o desde hide, para más lejos siempre seguirá valiéndo la 4500 u otras compactas.
    Un saludo.
    Adolfo.

  1. Es cierto que no he formulado la pregunta adecuada, de todas formas creí que cogerías por donde iba mi duda, está claro que se le seguiría llamando digiscoping, aquí el fallo es mio, el sistema afocal es algo que ha ido muy ligado a lo que es en sí la técnica de Digiscoping. La focal también sé que en total, gracias al factor de multiplicación te da 1600mm, simplemente estaba comparando la focal que te daban los dos adaptadores, 1000 frente a 800 mm del de antes. Quizás a mi me sorprendía más el título de tu mensaje en el que dices que es tu equipo preferido sin más, y lo primero que se me ocurrió es la focal que conseguías, si realmente merecía la pena ganar esos puntos de luz y perder potencia de aumento. Si ahora me dices que tu intención es combinarlo, pues entonces el que lo entendió mal fui yo. También podría preguntarme porque prefieres Zeiss a Swarovski, es porque es un telescopio más económico y da buenos resultados o porque realmente crees que es mejor telescopio. No sé, en todo caso son dudas inocentes que formulo porque creía que había una buena vía de comunicación en la página para debatir estas cosas, sin malos entendidos ni "PREGUNTAS DEL MILLÓN", quizás me haya equivocado de sitio, aún así si te ha parecido mal te pido disculpas, es evidente que ya sé lo que tengo que hacer. Saludos.
    Daniel Gallego Flórez

  1. Adolfo Marpez 21.03.2005

    Perdona Daniel pero el que se ha quedado sorprendido por la respuesta soy yo.
    Si te puse lo de “LA PREGUNTA DEL MILLON” es porque este tema está debatiéndose mucho últimamente y para mí está claro como el agua que si es digiscoping, así es que no te lo tomes como cosa personal porque no lo es para nada y lo que pretendía únicamente es dejarlo plasmado públicamente con esta expresión.
    También está claro que este no es precisamente el medio más adecuado para comunicarse con claridad y que muchas veces da lugar a malentendidos.
    Lo que preguntabas sobre el 800 mm. sería en cualquier caso referido al adaptador de Swarovski que tiene esa focal en vez de los 1.000 que da el de Zeiss. La luminosidad es la misma con ambos.
    Cuando hablo de Zeiss o Swarovski no estoy hablando de que la calidad de uno sea superior a la del otro, ni mucho menos, ambos son excelentes y me estoy refiriendo exclusivamente a la relación calidad-precio donde el Zeiss se lleva claramente la palma.
    Luego está el gusto personal de cada uno que al final es lo que hace decantarse en un sentido u otro.
    Preguntarte a estas alturas si te has equivocado de sitio es algo que realmente me duele porque me parece que ya hemos demostrado, y de sobra, que sí, que este es el sitio adecuado, al menos para lo referente al digiscoping.
    Bueno, creo que has malentendido absolutamente mi respuesta y en cualquier caso te pido disculpas si en algo te ofendí.
    Un saludo.
    Adolfo.

  1. Jose Luis Mateo 05.05.2005

    Buenas:

    Tengo una Canon 20D y me gustaria saber un par de cosas:

    1.- ¿Donde se encuentran los adaptadores para estas cámaras?.
    2.- ¿Serviría otro telescopio o a la fuerza tienen que ser Zeiss o Svaroski?

    Aparte: Tengo tambien una Nikon Coolpix 8400, ¿se puede emplear esta cámara?.

    Gracias y un saludo
    Jose Luis Mateo

  1. Sol Schvartzman 14.01.2006

    Esta si que es la pregunta del millon para mi, en cuanto a que soy más que nueva en todo esto, no en lo de observar aves, sino en el tema de los potentes bichos que utilizais para observarlas y fotografiarlas, ya que yo hasta ahora me he dedicado a verlas con prismáticos y fotografiarlas con analógica.

    Mi pregunta es: Alguien me puede explicar brevemente qué características debe reunir un telescopio para poder utilizarlo para ver pajaros?? Marcas, mm, aumentos... estoy mirando en e-bay puesto que mi presupuesto no llega para un telescopio nuevo y me gustaria saber como debo buscarlos para no comprarme algo que luego no me vaya a servir.

    Y otra cosa, que diferencias ofrecen los telesc. terrestres y los astronómicos terrestres?

    Desde ya muchas gracias.
    Sol

  • Estadísticas
  • Galerías 22
  • Fotos 18953
  • Visitas 21309054
  • Usuarios 2978
  • Comentarios 129379
  • Descargas 52712

Esta web utiliza Cookies para mejorar la experiencia de navegación y ofrecerte un servicio más personalizado. Si no cambias la configuración de tu navegador y continúas navegando entendemos que aceptas su uso. Más información    Aceptar